男子打賞女主播，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到……

男子喜歡上女主播

兩個(gè)月間打賞轉(zhuǎn)賬上萬(wàn)元

【資料圖】

因?qū)Ψ讲慌c其處對(duì)象且不隨同外出打工

便告上法院要求還錢(qián)

法院審理該案后

認(rèn)定男子的行為屬于贈(zèng)與不能撤銷(xiāo)

駁回訴訟申請(qǐng)

今年2月，阜陽(yáng)市臨泉縣男子何某在一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上認(rèn)識(shí)了女主播曾某，并很快喜歡上了對(duì)方。隨后，何某頻繁在曾某的直播間里進(jìn)行打賞，并添加了曾某的微信。2月-4月，何某在直播間里打賞了上萬(wàn)元，還在微信以520元等形式多次發(fā)紅包或轉(zhuǎn)賬給曾某，共計(jì)2540元。

之后，何某以曾某未按照約定和其處男女朋友，并隨其一起去溫州打工為由，將曾某起訴至臨泉法院，要求退還自己在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)打賞和微信轉(zhuǎn)賬合計(jì)17389.9元。

庭審中，何某稱(chēng)向曾某打賞是因?yàn)樵吵兄Z與其相處并一起去溫州打工，“你答應(yīng)要當(dāng)我女朋友的，還同意跟我一起去溫州打工，我才給你打賞的。”曾某對(duì)此予以否認(rèn)，“我直播期間，你打賞都是自愿的，我又沒(méi)找你要，是你主動(dòng)的。”由于何某無(wú)法提供相關(guān)證據(jù)予以證明，法院認(rèn)定何某主張的附義務(wù)贈(zèng)與不能成立。

同時(shí)，何某自愿在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上向被告打賞及向曾某發(fā)微信紅包、微信轉(zhuǎn)賬，且微信轉(zhuǎn)賬數(shù)額有“520”的特殊數(shù)字，應(yīng)視為何某為了表達(dá)自己情感而自愿贈(zèng)與曾某財(cái)物的行為，何某無(wú)權(quán)要求返還。

法院審理認(rèn)為，具備完全民事行為能力的成年人給主播刷禮物、打賞等行為本質(zhì)上屬于贈(zèng)與，已經(jīng)交付完成的贈(zèng)與不能任意撤銷(xiāo)。何某作為完全民事行為能力人，自愿依照有關(guān)規(guī)定和行業(yè)規(guī)則注冊(cè)成為直播平臺(tái)用戶，理應(yīng)按照約定履行該行業(yè)規(guī)則所確定的義務(wù)。何某與主播的互動(dòng)打賞行為，不屬于法律所禁止的情形，遂判決駁回何某的訴訟請(qǐng)求。

法官提醒，用戶在接觸網(wǎng)絡(luò)直播時(shí)，要樹(shù)立理性的消費(fèi)觀，謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)道具和禮物，認(rèn)真核實(shí)后再?zèng)Q定是否打賞、消費(fèi)，量力而行，切莫激情打賞、盲目消費(fèi)，最大化地避免財(cái)物損失。

來(lái)源：合肥晚報(bào)

關(guān)鍵詞：